Casañas Levi apuntó contra la idea de Cristian Kriskovich, quien declaró “reservada” la sesión extraordinaria del pasado lunes, afirmando que bajo en el artículo 7 de la Ley 6299/19 se puede argumentar que se iban a evaluar conductas personales y antecedentes de todos los postulantes.
“Es una aplicación errónea del artículo. No se puede saber la valoración que se le dio a la audiencia pública. La puntuación cambió radicalmente”, cuestionó el conocido abogado en diálogo con La Unión. Sobre el punto, dijo que él mismo era uno de los que estaba con mayor puntaje y, sin embargo, en la evaluación final quedó en los últimos lugares.
En ese sentido, dijo que presentó una nota ante el Consejo de la Magistratura pidiendo una explicación, pero no obtuvo respuesta hasta el momento.
#Terna #CSJ presenté al Presidente del @ConsejoParaguay esta nota solicitando copia del acta de la sesión reservada y mi reclamo al procedimiento empleado pic.twitter.com/JkxXBlLm1A
— Jose F. Casañas Levi (@casanaslevi) June 12, 2019
No descarta que haya una implicancia política en la decisión tomada por Kriskovich.