“Hay una falsa sensación que se desea instalar. Es un subsidio para los ricos y eso es lo que no se puede permitir en un país pobre y de baja presión tributaria”, expresó González en conversación con Todas Las Voces por La Unión.
En ese sentido, señaló que el Gobierno “juega a dos puntas”, tomando en cuenta, por un lado, que el ministro de Hacienda dice que rechaza el subsidio de US$ 100 millones pero, a la misma vez, los diputados de Añeteté pretenden aprobar la iniciativa enviada por la Cámara Alta.
Señaló que la primera ley de Fondo de Estabilización de Precios de Combustibles para PETROPAR ya era “descabellada” y que esta segunda, cuyo proyecto fue aprobado esta semana en el Senado, “es más descabellada que la primera”.
Sobre el punto, añadió que este tipo de subsidios lo que hacen es elevar la inflación y, en consecuencia, también los precios de los productos de la canasta familiar.
Leé más: Subsidio para emblemas privados: Diputados levantan sesión extraordinaria por falta de cuórum
La Cámara de Diputados solo contó con 39 integrantes presentes en la sesión extraordinaria de este viernes, en la que estaba previsto tratar como primer punto de orden del día el proyecto de Fondo de Estabilización de Combustibles para emblemas privados, el cual ya tiene media sanción del Senado.
La sesión extraordinaria de la Cámara Baja en la que nuevamente se prevé que sea tratado este documento quedó para este lunes 11 de abril a las 11:00, informó el periodista de Unión TV Diego Palacios.