“En la última sesión del Consejo de Itaipú no hubo acuerdo en uno de los ítems que hacían a la tarifa, donde están también los gastos sociales y gastos de explotación, quedó en stand by y se van a considerar tarifas intermedias. Mientras la tarifa ya bajó en 12 % y Brasil ya informó esto a sus compradoras. En la práctica Brasil ya baja la tarifa porque pagará solamente la parte donde ambos se pusieron de acuerdo”, expuso Cáceres en diálogo con Enfoque 800 por La Unión.
En ese sentido, expuso que en Paraguay “tienen que definir si van a pagar el mismo precio o solamente se va a pagar lo que se pusieron de acuerdo. Ese es el impasse que se tiene ahora mismo”. “Como no nos pusimos de acuerdo en el ítem de gastos de explotación, se va a pagar la tarifa provisoria, que es para cubrir todos los otros costos del servicio de electricidad”, dijo, señalando que lamentablemente como nada se ha definido desde el Gobierno paraguayo “esto va a seguir permaneciendo en el tiempo y quedará como una tarifa definitiva ante los hechos consumados”. “Prácticamente la ANDE tendrá que ponerse de acuerdo consigo mismo para bajar también la tarifa. Brasil logró su primer objetivo que es bajar la tarifa (…) Si seguimos así, por supuesto que más adelante volverá a bajar. ¿Y cuál es el beneficio? Una vez que baja la tarifa es muy difícil que vuelva a subir”, expuso Cáceres, por lo cual Paraguay quedó en una “situación muy difícil, muy complicada”.
Señaló que en medio de este “acuerdo” Brasil seguirá llevando el 85% de la energía generada por Itaipú.
Cáceres indicó que Paraguay ya tiene que comenzar a plantear posiciones sobre el Anexo C para tratar de revertir la situación, ya que “hay que convencerle a la contraparte, lo cual es muy difícil”. “Este tema tiene que ser de demasiado interés de la ciudadanía y lo importante es no jugar con la expectativa de la gente”, afirmó.