“Se presentó conforme al artículo 45 de la ley de Defensa al Consumidor. Se establece una posición para que ella sepa, en su carácter de periodista, no como mujer, que hay un grupo de oyentes y seguidoras de ella no estaba de acuerdo”, recordando que todo comenzó con la derogación de la ley de donación de la Unión Europea de US$ 35 millones para el sector educativo. Sobre el punto, dijo que esa entrega, así como el Plan Nacional de Transformación Educativa promovida por el Gobierno, poseen “alto nivel de toxicidad, de ideología de género y multiculturalidad”.
Indicó que el juez que atendió el caso cometió prevaricato y que “lo que buscan es censurar, matar a la gente que está en contra de lo que ella (Menchi) está promoviendo”. Al respecto, afirmó que “aparentemente ella está recibiendo financiamiento” para apoyar a esas normativas.
En cuanto a los mensajes que fueron enviados a Menchi después de que el propio Vera haya publicado su número de teléfono para que la escracharan por su posición, de entre los cuales en algunos la amenazaban de muerte, señaló que es “responsabilidad de cada individuo”, por lo que nadie puede atribuirle culpa.
Leé más: Menchi Barriocanal: “No podía quedarme callada ante semejante barbaridad”
El pasado miércoles se iba a realizar la primera audiencia por el caso, pero fue suspendida porque Vera se presentó sin abogado. Fue postergada para este miércoles 28 de diciembre.