Álvaro Martín Arias, abogado del legislador suspendido en sus funciones, ratificó que consideran que la prisión de su cliente es inconstitucional, subrayando que “el artículo N° 191 de la Carta Magna “expresa taxativamente que los parlamentarios no podrán ser detenidos y, si fueren encontrados en flagrante delito, este no es el caso, serán llevados a sus domicilios”.
Por este motivo, presentaron un hábeas corpus reparador. “Solicitamos a la Corte que recaben todo y que luego se pronuncie al respecto”, expresó en contacto con La Unión.
El pasado viernes 1 de febrero, ya la Cámara de Apelaciones ratificó el fallo de mantener en prisión preventiva al diputado, quien guarda reclusión en la cárcel militar de Viñas Cue.